crosse.tumblr
Nov 22
Nov 15
ご本人的にはいろいろと心を痛める話かなとも思いますが、正直おもしろいなぁと。こういうことが起これば起こるほどアートというものの経済的価値の根拠は宙に浮くわけで、「この状況こそがアートです」とか言って誰か確信犯的に姿を現したとしても、それはそれでまぁそういうこともあるわと思ってしまいそうですｗ (via 日々嘉綴 総合 : 奈良美智の贋作がヤフオクで70万で落札された)
脳め
脳の野郎ってのは、「お、できそうだ」と思った瞬間に手を抜いてしまう。
だから常に新しいチャレンジを与え続けてやらなきゃいけないんだ。
というわけで、「ものごとの新しい切り口や側面を見出せる力」というのはとっても大切っつうこと。
“
何でもかんでも可視化して話題の消費速度と人数を上げていけば、すぐに飽きられて廃れるのはわかりきっているハズなのにそれを躊躇なく進める技術者のセンスに呆れる
pixivはそのへんよく分かっていて、ソートによるランキング化を絶対的タブーにしてる。例えば「ハルヒ」で検索して人気順に並び替えるのは技術的に可能だがNG。これの理由を直感的に理解できるか否かがセンス
— Twitter / igi (via shibata616) (via kiyoya) (via theemitter) (via windsock) (via pdl2h) (via yaruo) (via petapeta) (via otsune) (via proto-jp) (via nakano) (via tiga) (via jinon) (via tomoko-am)
![tomoko-am:
fukumatsu:
oppeke:
hiropon:
ishikura:
fatherion:
raqix:
kazz7:
daruma:
suyhnc:
technohell:
oharico:
jinakanishi:
sayusayukawaii:
sui:
mekarauroko:
「落花星なやつら」/「あじ」のイラスト [pixiv]](http://15.media.tumblr.com/tumblr_kq7levovRm1qzlm0lo1_500.jpg)
“ 私が思うにメディアアートは、その大半が工学的には出来損ないのデバイスアートであったりするわけで、その「芸術と科学との間に位置づけられる独立した場所」が、実のところちゃちな技術でも通用する、非芸術家、非専門家の駆け込み寺として機能していた側面は否めない。言説の場が制作における技術と噛み合ず、現代思想かぶれの観念論の空転により、作品の持つ技術的側面に的確な価値判断が行われずにいたことは大きな問題だ。メディアアートの場合、技術的側面と芸術的側面は注意深く分離したうえで価値判断を行わねばならず、評論家が技術的知識をある程度押さえ、そこで何が試考されているのかを正確に判断する必要があった。しかし私は、技術的知識をある程度押さえて評論を行うことのできる、メディアアートを専門とした評論家やキュレーターがいたとは思っていない。
